本周一有点精彩

2025-08-07 19:03:07投稿人 :期货财经全球行栏目：热点

　　本周一有点精彩，终于还离上午大S与汪小菲直接官宣离婚！终于还离

声明中的终于还离措辞折射出二人是和平分手，写下了“即使现在选择分开，终于还离也非常感谢对方的终于还离付出。”，终于还离并表示未来两人将以父母、终于还离朋友的终于还离身份愉快相处，也将继续共同抚养孩子并给予孩子全部的终于还离爱与陪伴。最后号召公众能够给与双方更多的终于还离私人空间。

声明虽短，终于还离但有两点令人玩味。终于还离

　　第一点，终于还离声明中指出“将继续共同抚养孩子并给予孩子全部的终于还离爱与陪伴。”众所周知，终于还离大S与汪小菲先后生下一女一子，二胎儿子在2016年出生，原本2018年大S怀了三胎，结果因发育不良终止怀孕。

　　一般来说，夫妻离婚，有两个孩子的话会有夫妻双方各自抚养一个，声明中表示两个人共同抚养，很可能是这样一种结果，但其实对孩子还是比较残酷的，毕竟汪小菲的生意都在大陆，而大S生活在台湾省，两个孩子姐弟之间将会聚少离多，也不太可能常常见到父母，夫妻离婚，受影响最大的还是孩子。

　　第二点，和一般的夫妻离婚，只是签离婚协议书、领离婚证不同。从声明中能够看出，汪小菲和大S都委托了各自的律师事务所，其中汪小菲聘请的是华通国际法律事务所，大S委托的是律州联合律师事务所。

　　离婚各自都委托律师事务所处理相关事宜，其含义不言而喻，既然双方在子女抚养上没有争议，那么律师事务所的工作就是财产分割了。

　　两人官宣离婚，其实早就可以在各自的动态中看出些端倪

　　汪小菲的短视频平台也删除了许多和大S相关视频和动态，仅剩一个只有丈母娘和小S出镜的聚会。

　　除此之外，他还把名字改成了汪少菲，介绍也改为“小玥儿她爸”。

　　巧的是，在汪小菲宣布改名后，妈妈张兰发布了一则“寓意不明”的视频，她表示：

“人生，不过是认清和看淡。万事，尽心尽力，然后才是顺其自然。”

有意思的是，几个作品的评论里，她不仅点赞了网友提的“儿子真离婚了吗”问题。

还点赞了奶奶思念孙子孙女，一家人要团团圆圆的祝福。

加上前段时间狂赞一些批评大S不懂事的留言，这态度，不言而喻。

而小S出席活动被问到姐姐姐夫感情动态时，也是模棱两可地表示“不方便代替回答”。

细心的网友也发现，以往频频秀恩爱的俩人好像已经很久没有互动了。

一时间，俩人离婚的消息甚嚣尘上。

甚至，还有所谓的“知情人”爆料，称大S和汪小菲即将官宣离婚。

回顾汪小菲和大S这十年婚姻，有甜蜜美好的瞬间也有一些矛盾冲突。汪小菲和大S在安以轩的生日宴上一见钟情，然后迅速坠入爱河

热恋期的小情侣总是格外地贴心，汪小菲总是十分宠爱迁就大S，什么都依着她顺着她。大S也表现得十分体贴温柔，后来没过多久两人就宣布结婚，一起走进了婚礼的殿堂。

婚后第一年，大S推掉工作，把重心放在家庭上，专心备孕。

只要对宝宝有益的事，她都心甘情愿去尝试，哪怕违背“绝不吃肉”的誓言。

剪去长发，打催卵针，开荤吃肉，去泰国寺庙许愿求佛……向来注重形象的她，因为怀孕发胖20斤也在所不惜。

作为“高龄”产妇，大S在分娩时还因体力不支、药物过敏等原因，出现了昏迷和瞬间缺氧的症状。

最严重的一次遭遇了癫痫，突发昏迷，差点没挺过来，一度需要住进ICU休养。

有好友爆料称，医生说大S生孩子可能性不大，连人工授精都没法做，其婆婆张兰则表示“怀不上，就离婚”

终于在2014年大S生下女儿，次年怀二胎，2016年二胎生下儿子。

有了两个孩子之后，两个人感情不再被人议论，直到2018年没有发跨年合照，被再次质疑婚变，之后婚变的消息不断传出

直到今年6月份，两个人被曝正在办理离婚手续，当时大S的妈妈和经纪人都在否认，称只是离婚传闻，没想到一则公开声明，彻底坐实了离婚的事实。

很多网友也从最开始的劝和，变成如今一边倒的“劝离”。

有人“心疼”汪小菲这几年商业板块严重缩水，觉得大S只同甘不愿共苦，这才一直“作妖”。

但夫妻利益本就一体，一荣俱荣，一损俱损。

去年大S还被曝出低价售卖婚前的豪宅，帮助汪小菲解决财政危机。

而汪小菲创业多年，实在也没做成一个生意。大S在家带孩子时，看着小S邀约不断，他还不合时宜的暗示老婆复出。可能只是开玩笑，但被开玩笑的人和看客们都觉得尴尬。

官宣离婚后两人羁绊最多的就是巨额财产分割问题了，其中大S名下有6亿余元的豪宅，汪小菲“Shotel”价值3.5亿，加起来总资产近10亿。

然而近来汪小菲旗下餐饮公司在内地频频开店，通过查询可知，汪小菲的商业版图远远不止媒体报道的那一些。

面对如此庞大的资产，夫妻双方不聘请律师解决还真不行呢~

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

来源：，转载请注明作者或出处，尊重原创！